CRYMOD.NET - Портал сообщества CryENGINE

Quoted from "Npc"

Цитата


без поддержки картой DX11 ничего работать не будет
- будет, способ был описан здесь - Cryengine 5.1 не запускается Sandbox сообщение 11. Лепить уровни в таком варианте почти невозможно из-за производительности, но есть люди которые на это внимания совсем не обращают.

А смысл это делать? Ежели печка совсем говянистая, какой смысл лезть на самые верха? Мало того, ты так рисковал угробить и без того древнюю видеокарту, да и ещё процессор выше нужного нагружал. Из этого и вытекает крайне малая производительность. В общем, не вижу смысла пользоваться самой последней версией, пока комп этого не позволяет.

Этот способ абсолютно безопасен как для процессора так и для видеокарты, видеокарта при нём вообще не задействована, с процессором при нормальном охлаждении тоже всё будет отлично. Насчёт производительности спорный вопрос, на моём i7 3820 было 20-30 фпс на скетчмоде и почти пустой карте(а если ещё отключить рендеринг воды и прочие оставив только рендеринг статичной геометрии, то фпс можно получить ещё больше), при переключении рендера на режим треугольников там вообще под 100 - 150 фпс, этого более чем достаточно для тестов разного кода, алгоритмов, фич и интерфейса, собственно для чего я этим способом и пользовался пока не купил нормальную видеокарту. Про левелдизайн на таком режиме я написал что он не для слабонервных. Так что тут вопрос типа работ которые будут производиться на этом движке, все вещи кроме левелдизайна будут работать с достаточной производительностью для относительно комфортной работы на режиме рендеринга с помощью процессора. А печку всегда можно купить потом.

В таком случае я пошёл обменивать видюху на какой-никакой СВО и работать на интегрированной, блин, графике

То есть CRYENGINE EAAS теперь также бесплатен как и CRYENGINE V?

Quoted from "Megalodon"

То есть CRYENGINE EAAS теперь также бесплатен как и CRYENGINE V?

Еаас был бесплатен как и 5... до момента лицензирования. На еаас не выпущено ничего, о какой лицензии идет речь?

То самое чувство, когда и не скачивал из стима...

Quoted

без готового решения для пользовательского интерфейса, т.е. Scaleform

- можно юзать простые .swf ролики, единственный минус это отсутствие поддержки рендеринга моделей из движка в подобных роликах и отсутствие оптимизации роликов, ну и некоторые части actionscript не будут работать. Интерфейс они могут сделать схематичный на .swf, а уже потом получив финансирование купить скалеформ и обработать интерфейс как надо.

Лол, согласен. Может, он имел в виду то, что не пользоваться gfxExport, а сразу после флеша кидать ролики в движок?

Quoted

Это как же без Scaleform юзать swf?

- без скалеформ СДК имеется ввиду, понятное дело что потом лицензию все равно придётся приобрести, даже в случае ЕAAS необходимо было приобретать лицензию потом отдельно, скалеформ никогда не был бесплатен. К слову, в движке сейчас отлично работают .swf без оптимизации и с обрезанным функционалом. Так же в исходниках движка можно посмотреть на реализацию СMiniGUI, там конечно очень скудный функционал но его всегда можно расширить. По сути можно сделать простой интерфейс на .xml файлах с информацией о путях для загрузки текстур и их положения на экране(и пр. необходимой информацией) используя этот класс. Минус в том что придётся написать кучу кода для чтения информации из .xml файлов интерфейса и управления загрузкой и состоянием элементов обозначенных в этих файлах. Но на самом деле я не думаю что стоит на данном этапе искать аналоги скалеформа, в конце концов если продукт получится стоящий проблем с покупкой лицензии скалеформ не возникнет. Просто чтобы использовать альтернативные решения для интерфейса на данном движке потребуется уйма времени, просто дофига, целый вагон времени. И лучше это время потратить на создание/допилку самой основы, боевой системы(в видео она очень печальная) и прочего. Интерфейс это далеко не основа, и переделать его потом в случае чего не составит особых проблем под альтернативное решение(при условии конечно, что всё управление интерфейсом будет осуществляться через код игры).

Скалеформ СДК не включен в сборку нового края, его нужно приобретать и устанавливать отдельно чтобы пользоваться всем его функционалом. Возможно Крайтек оставили какие-то его куски в сборке, чтобы он хоть как то работал без полного СДК. В любом случае если бы всё было так фигово его бы просто полностью вырезали из сборки, а так там есть хоть обрезок.

Quoted

Scaleform был включён в Free SDK и EAAS общей лицензией

- на форуме Крайтека я прочитал обратное, там как раз горячо обсуждали скалеформ сдк и его отсутствие в новом крае. Может конечно ошиблись, хз, не весь форум прочитал.

Quoted

никогда не сделать ничего сложнее обычного HUD

- ну раньше же как-то делали, рпг 90х годов возьми. Код интерфейса не обязан быть отделён от логики игры никак вообще, на его работоспособность это не влияет. Понятное дело что проще работать с интерфейсом отдельно и можно гораздо быстрее его оттестировать, более наглядный и простой процесс создания и тд. Вообще есть альтернативы скалеформу в плане проигрывания роликов .swf, например обычный флеш плеер(в браузере то работает, правда неизвестно насколько бесплатный и как его интегрировать в движок).
Ради интереса зашёл посмотреть на офиц. форум информацию по лицензированию скалеформа для СЕ5 и тому насколько же оно необходимо для использования в игре интерфейса на нём. И ничего не нашёл. Зато нашёл интересную вещь которую написал модератор - "CE V only supports Scaleform v3.3.94, meaning AS2, same as 3.8.6. Scaleform 4 (AS3) is not supported." А это говорит о том что скрипты интерфейса на ас3 в принципе не поддерживаются. Собственно я не нашёл ни одного указания на то что необходимо отдельно приобретать лицензию скалеформа для разработки интерфейса на нём, а это говорит о том что на тот его вариант что есть в движке тоже распространяется "общая лицензия", единственное изменение это отсутствие исходников его сдк включенных в проект движка без которых часть его функционала невозможно использовать. В общем, если есть подтверждение того что общей лицензии больше нет - хотелось бы на него взглянуть.